Puntos clave
- Sweet James Accident Attorneys recuperó 1.000.000 $ para un peatón de San Francisco que fue atropellado por un camión que circulaba marcha atrás frente a su casa.
- La colisión le causó una lesión en la cabeza, una lesión en el hombro y la fractura del fémur izquierdo mientras el cliente cruzaba hacia su coche aparcado.
- El abogado litigante Timothy J. resolvió el caso mediante negociaciones de acuerdo en California.
- El demandado infringió la sección 22106 del Código de Vehículos de California al no asegurarse de que la maniobra de marcha atrás fuera segura antes de iniciar el movimiento.
- Si le han atropellado mientras caminaba por un paso de peatones o por la calzada, documente la escena y hable con un abogado antes de aceptar cualquier oferta.
Un peatón de San Francisco recibió un acuerdo de 1.000.000 $ después de ser atropellado por un camión que daba marcha atrás frente a su propia casa, un resultado asegurado por Sweet James Accident Attorneys a través de negociaciones con la compañía de seguros del conductor culpable. La colisión, que ocurrió mientras el cliente cruzaba la calle para llegar a su vehículo aparcado, le dejó con una lesión en la cabeza, una lesión en el hombro y una fractura de fémur izquierdo. El abogado litigante Timothy J. dirigió el caso, demostrando que el demandado violó la ley de seguridad de marcha atrás de California y no comprobó si había peatones antes de dar marcha atrás. [1]
¿Qué ocurrió en el accidente de peatón en San Francisco?
El cliente bajó a la calzada frente a su residencia en San Francisco, un cruce rutinario que había realizado en innumerables ocasiones. En ese mismo momento, el demandado comenzó a dar marcha atrás con su camión sin asegurarse de que el movimiento pudiera realizarse de forma segura. El camión golpeó directamente al cliente, lanzándolo al pavimento y causándole lesiones graves inmediatas. [1]
Los testigos y las pruebas demostraron que el demandado nunca miró detrás del vehículo y nunca se detuvo a comprobar la calzada antes de dar marcha atrás. La sección 22106 del Código de Vehículos de California exige que cualquier conductor que mueva un vehículo hacia atrás ceda el derecho de paso al tráfico en movimiento y a los peatones, y que se asegure de que la maniobra se puede realizar con una seguridad razonable. [2] El hecho de que el demandado no hiciera ninguna de las dos cosas fue la causa directa de la colisión.
¿Qué lesiones sufrió el cliente?
El impacto dejó al cliente con lesiones que requirieron meses de atención médica y fisioterapia continua. Sufrió una lesión en la cabeza que le provocó dolores de cabeza, mareos y dificultad para concentrarse. Su hombro resultó dañado, lo que limitó su capacidad para levantar o transportar objetos e interfirió en sus tareas diarias. La fractura del fémur izquierdo fue la lesión más grave, ya que requirió cirugía, inmovilización y un largo periodo de recuperación antes de que pudiera caminar sin ayuda. [1]
Estas lesiones alteraron cada parte de su vida. Faltó al trabajo, dependió de su familia para las actividades básicas y se enfrentó a crecientes facturas médicas mientras sus ingresos se detenían. El dolor físico se unió al coste emocional de perder la independencia y enfrentarse a una recuperación incierta.
¿Cómo demostró Sweet James que el conductor tuvo la culpa?
La ley de California es clara: un conductor que circula marcha atrás debe asegurarse de que el movimiento es seguro y debe ceder el paso a cualquier peatón o vehículo que se encuentre en su trayectoria. [2] Timothy y Lynda reunieron pruebas que demostraban que el demandado incumplió ese deber en cada paso. Obtuvieron el informe policial, entrevistaron a testigos que vieron al camión dar marcha atrás sin previo aviso y trabajaron con especialistas en reconstrucción de accidentes para mapear los puntos ciegos del demandado y la posición visible del cliente en la calzada.
La aseguradora del demandado intentó argumentar que el cliente debería haber visto el camión y evitado la colisión, una táctica habitual que utilizan las aseguradoras para desviar la culpa y reducir los pagos. Timothy y Lynda desmontaron ese argumento demostrando que el cliente tenía la prioridad de paso como peatón y que el demandado tenía el deber legal de comprobarlo antes de dar marcha atrás. Las pruebas eran abrumadoras y la aseguradora aceptó finalmente pagar el límite total de la póliza de 1.000.000 $ para liquidar la reclamación. [1]
«Los peatones son las personas más vulnerables en la carretera, y la ley de California lo reconoce al imponer estrictos deberes a los conductores», dijo Steve Mehr, socio fundador de Sweet James Accident Attorneys. «Cuando alguien resulta herido porque un conductor no miró antes de dar marcha atrás, nos aseguramos de que la parte responsable y su aseguradora rindan cuentas por cada céntimo del daño causado».
Los peatones son las personas más vulnerables en la carretera, y la ley de California lo reconoce al imponer estrictos deberes a los conductores. Cuando alguien resulta herido porque un conductor no miró antes de dar marcha atrás, nos aseguramos de que la parte responsable y su aseguradora rindan cuentas por cada céntimo del daño causado.Steve Mehr – Socio fundador de Sweet James Accident Attorneys
¿Qué debe hacer si le atropella un vehículo que circula marcha atrás en San Francisco o en cualquier lugar de California?
Si le atropella un vehículo que circula marcha atrás, su primera prioridad es la atención médica. Aunque se sienta bien en el lugar de los hechos, la adrenalina puede enmascarar lesiones graves. Acuda a una sala de urgencias o a un centro de atención urgente lo antes posible y siga todas las recomendaciones de sus médicos. Las interrupciones en el tratamiento dan a las aseguradoras una excusa para argumentar que sus lesiones no eran graves o no fueron causadas por el accidente.
Antes de hablar con la compañía de seguros del conductor culpable, hable con un abogado. Las aseguradoras a menudo contactan a las víctimas a las pocas horas de un accidente, con la esperanza de registrar una declaración u ofrecer un acuerdo rápido antes de que se conozca el alcance total de las lesiones. Una vez que acepta una oferta o da una declaración grabada, puede perder el derecho a buscar una compensación justa más adelante. Un abogado experimentado en accidentes de peatones puede manejar toda la comunicación con la aseguradora, proteger sus derechos y reunir las pruebas necesarias para recuperar lo que se merece.
¿Quién es responsable cuando un conductor da marcha atrás sin mirar?
La sección 22106 del Código de Vehículos de California sitúa la responsabilidad directamente en el conductor que circula marcha atrás. [2] El conductor debe asegurarse de que el movimiento de marcha atrás es seguro y debe ceder el paso a todo el tráfico y a los peatones. Si un conductor da marcha atrás sin comprobar los espejos, sin utilizar una cámara de visión trasera o sin mirar por encima del hombro, ese conductor es negligente y responsable de cualquier daño causado.
Los propietarios y las empresas también pueden compartir la responsabilidad en algunos casos. Si un paisajismo descuidado, vehículos aparcados o una iluminación deficiente crearon un punto ciego que contribuyó al accidente, el propietario de la propiedad puede ser parcialmente culpable. Una investigación exhaustiva analiza todos los factores que influyeron en la colisión.
¿Cuánto vale un caso de accidente de peatón en San Francisco?
Cada caso es diferente y los resultados pasados nunca garantizan resultados futuros. El valor de una reclamación depende de la gravedad de las lesiones, la duración de la recuperación, la cantidad de tratamiento médico requerido, los ingresos perdidos y el impacto en su calidad de vida. En este caso de San Francisco, el acuerdo de 1.000.000 $ reflejó la naturaleza grave de una lesión en la cabeza, una lesión en el hombro y una fractura de fémur, junto con los efectos a largo plazo que esas lesiones tuvieron en la capacidad del cliente para trabajar y disfrutar de la vida. [1]
Sweet James Accident Attorneys ha recuperado más de 1.000 millones de dólares para víctimas de accidentes lesionadas en California, Nevada, Arizona, Texas y Georgia. Nuestros más de 400 profesionales legales luchan por una compensación completa en cada caso, y nunca cobramos honorarios a menos que ganemos. Si usted o alguien a quien ama fue atropellado por un vehículo que daba marcha atrás en San Francisco o en cualquier lugar de California, no tiene que enfrentarse solo a la compañía de seguros.
Sobre el autor
Este artículo ha sido preparado por el equipo legal de Sweet James Accident Attorneys, un bufete de abogados de lesiones personales que representa a víctimas de accidentes en California, Nevada, Arizona, Texas y Georgia. Para más información o una evaluación gratuita de su caso, llame al (800) 900-0000 o visite sweetjames.com.
Fuentes
[1] Registros de casos de Sweet James, 2026.
[2] Código de Vehículos de California § 22106 (Marcha atrás de un vehículo), https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=22106.&lawCode=VEH (consultado el 20 de julio de 2026).
