Elegir entre un acuerdo y una demanda puede ser difícil, especialmente cuando las facturas siguen llegando. Si es mejor demandar o llegar a un acuerdo depende de sus necesidades y costes financieros, su tolerancia al riesgo, y sus limitaciones de tiempo.
Llegar a un acuerdo suele tener más sentido cuando la oferta refleja fielmente las pruebas y sus pérdidas. Una demanda puede ser mejor cuando se disputa la culpabilidad o la aseguradora no negocia de forma razonable.
Sweet James cuenta con un experimentado equipo de litigación preparado para llevar un caso a los tribunales cuando el litigio sea necesario. Nuestros abogados de lesiones personales pueden comparar una oferta con los riesgos, los costes, las pruebas disponibles y el posible valor de continuar con el caso.
Entender el acuerdo y el juicio
Una reclamación por lesiones personales puede resolverse mediante un acuerdo en casi cualquier momento, incluso antes de presentar una demanda o mientras el caso ya está en juicio. El acuerdo puede poner fin a la reclamación completa o solo a una parte de ella. A cambio del pago, la persona lesionada suele firmar una exoneración de responsabilidad indicando qué disputas han finalizado.
El acuerdo puede resolver todas las cuestiones o solo una parte de la disputa. Un abogado debe confirmar exactamente qué personas, pólizas y reclamaciones cubre la exoneración antes de que el cliente la firme.
Ir a juicio implica pedir a un juez o jurado que decida sobre la negligencia, la responsabilidad, los daños y la culpa comparativa. Sweet James puede preparar una reclamación para la negociación y, al mismo tiempo, preservar la opción de litigar si no se alcanza un acuerdo aceptable.
Acuerdo frente a juicio
Las dos vías tienen características diferentes:
- El acuerdo otorga a las partes más control sobre los términos finales.
- El juicio deja el resultado en manos de un juez o jurado.
- El acuerdo suele ser más rápido y privado.
- El litigio puede proporcionar herramientas formales para la obtención de pruebas.
- Cualquiera de las dos vías puede implicar incertidumbre, negociación y retrasos.
La mayoría de los casos de lesiones personales terminan en acuerdo, pero ese hecho por sí solo no indica qué es lo correcto para una persona en particular. Un abogado puede explicarle cómo funcionan los seguros en su caso y asesorarle sobre cómo hablar con la compañía de seguros tras una lesión.
Ventajas de elegir un acuerdo
El acuerdo suele llevar menos tiempo que un juicio y puede reducir la tensión de continuar con el caso. También le ofrece un resultado conocido. En un juicio, un juez o jurado podría conceder menos de lo ofrecido o aceptar la versión de la defensa sobre lo sucedido.
Un caso puede parecer sólido sobre el papel y aun así cambiar en el juicio. Un testigo podría tener dificultades para explicar lo sucedido, los médicos pueden discrepar o el jurado puede ver las pruebas de forma distinta a lo esperado.
Antes de firmar nada
El importe final puede verse reducido por embargos médicos, costas judiciales y honorarios de abogados. Otros términos también son importantes, como cuándo llegará el pago, si el acuerdo es confidencial y qué reclamaciones cierra. Sweet James puede revisar la exoneración con usted antes de que firme y explicarle cada parte del proceso en tiempo real.
Si todavía está recibiendo tratamiento, puede ser demasiado pronto para saber cuánto costará la lesión. Una oferta temprana puede ayudar con las facturas médicas actuales, pero dejar fuera tratamientos médicos posteriores, salarios perdidos, rehabilitación o daños por dolor y sufrimiento.
Cuándo presentar una demanda puede ser la opción más sólida
Si la aseguradora se niega a aceptar la culpa o sigue tratando la lesión como algo menor, es posible que las negociaciones no lleguen muy lejos. Presentar una demanda también puede proteger la reclamación cuando el plazo está próximo a expirar. Pero primero, su abogado debe comprobar los límites de la póliza de seguro del demandado y si existe otra fuente de pago realista.
Una pérdida reclamada mayor no crea una cobertura o unos activos que no estén disponibles.
El proceso de exhibición de pruebas permite intercambiar documentos judiciales, enviar preguntas por escrito, realizar declaraciones juradas, utilizar peritos y presentar cuestiones en disputa ante el tribunal. Estas herramientas pueden revelar información que no estaba disponible durante la reclamación inicial al seguro.
Razones para presentar una demanda
Las razones por las que un abogado puede recomendar la presentación de una demanda incluyen:
- Las partes discrepan firmemente sobre quién causó la lesión.
- La aseguradora disputa que el accidente causara la condición médica.
- Se cuestiona el alcance total de los cuidados futuros o la pérdida de capacidad de ganancia.
- Una empresa u otro demandado controla registros importantes.
- El plazo de presentación se acerca mientras las negociaciones siguen sin resolverse.
Presentar una demanda no garantiza un juicio. Las negociaciones pueden continuar durante todo el proceso judicial.
Por qué una demanda puede cambiar las negociaciones
Cuando alguien pregunta si es mejor demandar o llegar a un acuerdo, la respuesta puede implicar ambos resultados. Su abogado podría presentar el caso para obtener registros o testimonios que no estaban disponibles anteriormente. Una vez que cada parte sabe más, las conversaciones para el acuerdo pueden comenzar de nuevo.
Antes de presentar la demanda, su abogado puede enviar una carta o paquete de reclamación e intentar resolver la disputa. Una demanda no es solo una forma de parecer agresivo. Debe servir a un propósito real, como obtener pruebas no disponibles, cumplir un plazo o ayudar a ambas partes a tomar una decisión justa.
Lo que debe saber sobre las pruebas y las negociaciones
Sweet James puede utilizar la exhibición de pruebas, testimonios de testigos, pruebas médicas, testimonios de expertos, reconstrucción de accidentes y registros financieros para abordar los puntos en disputa. A medida que se desarrollan las pruebas, una aseguradora puede cambiar su evaluación. La persona lesionada también puede recibir una imagen más realista del riesgo del juicio.
La mediación es otra oportunidad para resolver el caso. Un mediador neutral no impone una decisión, sino que ayuda a las partes a poner a prueba sus posiciones y explorar posibles términos.
El coste humano y el riesgo del litigio
Una vez que comienza una demanda, puede haber periodos en los que parezca que no sucede mucho. Aun así, tendrá que proporcionar registros, responder preguntas y, posiblemente, prestar declaración jurada. Las fechas de los tribunales no siempre están bajo el control de ninguna de las partes. Además, su abogado puede indicarle que mantenga el caso fuera de las redes sociales.
Las publicaciones pueden sacarse de contexto y compararse con testimonios o registros médicos.
La carga emocional también importa. Hablar repetidamente del accidente y las lesiones puede resultar agotador. Un caso judicial puede pasar a formar parte del registro público, y ningún abogado puede prometer el veredicto o el resultado de una apelación.
Un abogado puede ayudarle a decidir si demandar o llegar a un acuerdo
Recuerde: los peritos de seguros pueden presionarle para que llegue a un acuerdo. No deje que eso tome la decisión por usted. Su abogado puede revisar la oferta y comparar esa cifra con las pruebas, sus pérdidas y lo que implicaría continuar con el caso.
Si se pregunta si es mejor demandar o llegar a un acuerdo, Sweet James puede explicarle sus derechos y mostrarle resultados de casos anteriores para que pueda tener una mejor idea de cómo funcionan estos procesos.
Póngase en contacto hoy mismo y revise la oferta con un abogado de lesiones personales antes de firmar una exoneración final.
